تلفیق طب سنتی اسلامی با طب کلاسیک طب تلفیقی
استاد صاحب الامری
[box type=”shadow” align=”aligncenter” class=”” width=””]عقل همیشه حکم میکند بهترین را انتخاب کنیم ،چه دربحث طب وچه در ابحاث دیگر لکن بهتر بودن را چگونه تفسیر کنیم؟ هرکس ادعا میکند ما بهترین هستیم آیا ملاکی داریم؟؟[/box]
بله ملاکی در بهتر بودن طب وجود دارد
اول :اینکه عارضه ای نداشته باشد
دوم:سهل الوصول باشد
سوم:ارزان باشد
چهارم:بیماری را از بین ببرد نه علایم را
پنجم:از دل طبیعت باشد زیرا خلقت بدن وجسم انسان از دل طبیعت است که مبحثش جداست
خب در کدام طب این مزیتها هست؟
با کمی تامل متوجه میشویم طب کلاسیک فرسنگها فاصله دارد با این شروط ومزیتها بنده همیشه گفته ام که طب کلاسیک را هم نمیتوان کاملا کنار گذاشت وهمنچین طب سنتی ،طب هندی،یونانی، و……
اما در درجه اول طب اسلامی اگر جواب نگرفتند که فرض محال است به طب ایرانی وسپس بقیه مکاتب موجود البته به شرط صحت آن روش درمانی
اما تلفیق بین طب کلاسیک وطب سنتی اسلامی امکان پذیر نیست چون دو مکتب کاملا مستقل وجدا هستند ومبانی واساس این دو مکتب متفاوت است.
اگر منظور استفاده از دستگاههای تشخیص طب کلاسیک مانند سونو،عکس برداری و…باشد که این را تلفیق نمیگویند . واگر مراد تلفیق مبانی این دو مکتب است که هردو به یک نتیجه واحد برسند این شدنی نیست وقریب به محال
پی نوشت: امروز می بینیم در کشور چین دو وزارت بهداشت جداگانه وجود دارد. یکی برای طب سنتی و یکی طب جدید چون دو مکتب طبی کاملا متفاوت هستند.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
ثبت دیدگاه